Parecer da CBF conclui se houve erro de arbitragem em gol do Vasco contra o Sport

O polêmico gol do atacante Pablo Vegetti, na partida entre Vasco x Sport, no último sábado (12), em São Januário, continua sendo assunto e o Comitê Consultivo de Especialistas Internacionais (CCEI) da Comissão de Arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) deu o parecer do lance do segundo tento Cruz-Maltino na vitória por 3 x 1. 

Os ex-árbitros Nicola Rizzoli, Néstor Pitana e Sandro Meira Ricci, componentes do CCEI, tiraram a conclusão de que o embate entre Vegetti e o zagueiro Lucas Cunha se configura como um lance interpretativo. Mesmo assim, o comitê entende que o atacante do clube carioca empurrou o defensor da equipe pernambucana. 

“O atacante do Vasco/RJ usa o braço direito, na busca por espaço e referência, mas também, acaba por empurrar seu adversário nas costas, resvalando no rosto, antes de cabeceá-la. (…) Esse movimento tende a dificultar a possibilidade do defensor do Sport/PE de realizar o salto e, consequentemente, disputar a bola”, explica o CCEI no início do documento. 

Especialistas apoiam decisão de Wilton Pereira Sampaio em lance na partida entre Vasco x Sport 

O CCEI entende que o lance entre os atletas de Vasco e Sport é interpretativo e apoiou o árbitro de campo Wilton Pereira Sampaio, que foi chamado pelo VAR e concluiu a sua decisão a favor do gol do atacante cruz-maltino. 

“Importante ressaltar, que a dinâmica da partida em situações de disputas aéreas na área deve ter critério e uniformidade e, sendo assim, caso essa jogada envolvesse um cenário reverso entre defensor, disputando com o atacante, da forma que as imagens reproduzem, a interpretação dos elementos poderia levar a uma conclusão de não infração, ou seja, não penal”, diz a conclusão do parecer.